1。国庆期间，海外市场各国股指均出现了不同程度的下跌，而香港恒生指数更是创出8个月来的最大单周跌幅，上周三港股沽空比率一度高达18%，是29个月来的新高。虽然由于假期因素，境内市场暂时躲过了海外市场调整外溢性影响，但节后开市能否稳住，存在较高的不确定性。因此，央行此时降准，释放出强烈的稳定市场信号。当然，市场是否买账，还要等到明天开市再看。
2。具体到本次降准安排，第二次采取“降准+置换”的操作，对于商业银行而言，有两个好处，其一释放长期稳定资金，诱发商业银行加大支持实体力度；其二降低商业银行资金成本，进而在银行利差得到保护的前提下，降低实体融资成本。
3。从商业银行的层面而言，8月份金融数据出来，时隔14年后，商业银行的贷存比再次突破75%(8月份为75.3%)，反映出商业银行流动性的潜在隐忧，降准有助于缓解此忧(虽然不能根治)。
4。从央行资产负债表的角度而言，“降准+置换”并不会带来货币投放的增加，央行也不会因此扩表，这一点更多是处于维持货币政策中性的考虑。但参照上次央行“降准+置换”之后，还是快速依靠MLF进行了货币投放，这次是否也有类似安排，尚待观察，但预计大概率是和上次操作手法一样。
第2页/(共2页)
5。国庆期间，包括鲍威尔在内的多位美联储官员发表的鹰派言论，同时从10月份开始，美联储的缩表速度已升至每月500亿美元，节日期间10年美债收益率已经突破3.2%，因此不出意外的话，中美利差将出现倒挂。但由此也带来了资本外流和汇率贬值的潜在压力。如何化解，或者如何控制这个变化对于经济增长和金融稳定的冲击，对于央行是个大问题。
以上五点就是笔者对本次央行降准的事后观察和解释。但政策是否能够如愿，我不敢下定论。因为在美联储加息和缩表的政策快速正常化之下，包括中国在内的众多新兴市场国家，均面临在“宽松保持经济增长”与“紧缩维护市场稳定”之间做好权衡，两者给政策部门的压力均十分巨大。