近年来，中国本土服装行业增速有所放缓，传统品牌趋于老化，而新兴品牌大多还在成长的早期阶段。与此同时，诸多在研发设计、销售渠道和品牌运营等方面经验更为丰富的国际品牌，加速开拓中国市场，除一线城市之外，还向二、三线城市下沉，与国内服装品牌展开激烈竞争，迫使服装企业应势而变。
7月6日，在规模化个性化服装定制领域处于领先地位的酷特智能(SZ:300840)成功上市，其招股说明书对国内服装定制行业的消费者、参与者和竞争环境做了比较详细的描述，为寻求转型和升级机会的服装企业提供了新思路，我们总结了四个值得关注的行业要点，分别是：
定制服装在中国市场的渗透率相对较低
国内服装定制企业的三种类型
中国大众服装定制领域的发展现状
数据驱动与智能生产应对个性化和规模化的矛盾
一、定制服装在中国市场的渗透率相对较低
我国服装制造企业的经营模式主要分为生产销售成衣和服装定制两类。大多数服装制造企业是以生产大批量标准型号的成衣为主；而定制服装则是需要根据具体消费者的个人情况，量体裁衣，单件生产制作，以销定产，无存货风险，但经营规模较小。
服装个性化定制行业是服装行业中较为新兴的子行业，暂未有统一的行业规范或行业标准，90、00后新一代消费群体更为个性化的需求和生产端新模式和新技术的应用均促进行业的迅速成长。
根据第三方数据，2013~2017年我国定制服装市场规模年均复合增长率达到22.9%，2020年我国定制服装市场规模有望突破2000亿元，2022年预计能够实现超过2600亿元的规模。
根据市场研究公司Euromonitor数据，香港、日本、美国、英国2019年每千人定制服装消费额分别为217283、72733、59655、109335美元，而我国仅为4353美元，仍存在较大渗透空间。服装定制在欧美国家比较成熟，普及率较高，但是国外定制服装市场多为手工定制，价格较高而且生产周期长。
二、国内服装定制企业的三种类型
目前国内服装定制企业主要分为三类：1)首先是以高级定制为主的工作室或者设计师品牌，如Grace Chen、郭培、劳伦斯许、兰玉等。这类服装定制的形式制作周期较长，产品单价较高，面对的目标客群较为高端，群体范围较小；2)其次是一些成衣品牌开拓的定制服装副线，如报喜鸟、雅戈尔等／或是专门进行大规模定制化服装生产的品牌，如酷特智能；3)第三是主要以团装生产为主业的企业，主要针对团体客户进行小批量，复杂程度相对较低的定制服务，如校服定制。
酷特智能认为：相较诞生较早的传统私人定制和团装定制，大规模个性化服装定制以现代技术能够实现“一人一版、一衣一款”的工业化量产，在制作成本和交付周期等关键要素上领先于传统私人定制，同时相比团体定制又能完全一对一地满足消费者需求。
根据国家统计局和中国服装协会的数据，在经历了行业快速发展之后，我国社会消费品服装类商品零售额的增长速度在2011年放缓，由37.12%降低到2017年的1.36%。国内服装企业在早期高速增长阶段采取的以外延式渠道扩张为重心的粗放式发展模式，已开始显露弊端，增长放缓、盈利降低、库存积压现象加剧。大规模个性化服装定制为服装企业的变革提供了一种新的思路。