服天下

微信扫一扫

扫一扫关注

耐克巨亏,美邦服饰董事长被限制高消费,服装行业危机重重?

   2020-06-28 770
导读

于是乎,闪现各大媒体标题的亏损50亿,吸引了广大网民的眼球。很显然,这是广大媒体同行们的一贯手法,将美元资产转化成人民币

   
于是乎,闪现各大媒体标题的亏损50亿,吸引了广大网民的眼球。很显然,这是广大媒体同行们的一贯手法,将美元资产转化成人民币,的确很有冲击感。
 
  闲闲财经认真对比发现,这的确不值得有那么多大惊小怪的。对于玩弄数字游戏的话,媒体人的确是有两把刷子的。
 
  如果把亏损7.9亿美元,换算成日元,那将是耐克亏损超过800亿日元;换成韩元,耐克亏损超过8000亿韩元,是不是更有冲击感?
 
  前两天,国内媒体同样干了类似的一件事情,那就是韩国,一个西瓜100元,一公斤牛肉超500元,着实抓住了不少国人的眼球!
 
  对于汇率换算这个游戏,闲闲财经认为,有时候是需要换算一下,很多时候只是一个游戏,这么干最多只是好玩。
 
  比如,如果是国内企业,赴美上市,而业务都在国内,换算成人民币无可厚非,人家耐克明明是美国企业,非要把人家利润换算成人民币,咱家认为,这个作用只是好玩游戏。
 
  咱们接着回归正题来讨论,耐克这一财经亏损大不大?
 
  是稍稍超出了一点预期而已,但很明显没有换算成人民币这么大冲击感的。对于汇率换算的游戏,因为一旦换算了,就相当于用国内的消费水平,来衡量另外一个国家的消费水平了!这是闲闲财经,拿出来批驳的重要原因。
 
  美国人的消费水平,韩国人的消费水平,当然都要比国内高。
 
  人家消费相当于中国100元的西瓜,500元的牛肉,根本没有中国人在国内消费同样的物价水平感触这么真真切切,虽然韩国人也会觉得物价上涨了,但不至于拿到国内这么大冲击感,因为人家收入水平高(如果换算人民币的话)!
 
  如果这个消费水平,拿到当前的国内肯定炸锅了,在韩国不至于,这就是为啥说,汇率换算后,国内冲击感大的原因。
 
  而耐克这一季度财报,刚好是美国采取居家隔离最严重的一段时间里,之后,美国人复工了,不管疫情发展怎么样,当然对于美国市场,线下占比较大的耐克来说,冲击很大,非常正常。
 
  当前美国疫情依然非常严重,对于耐克来说,真正影响他们业绩的不是经营能力,而是疫情的持续影响,只要美国不实行强制居家隔离,估计很难看到更惨的表现。
 
  但整体经济环境恶化,势必也会对零售业造成影响,但,再大的影响,也莫过于关门了。所以尽管耐克受消息出现了大跌,只是市场对稍稍超出预期的反应,耐克的影响,并非像我们感触到的那么惨。营业收入63.13亿美元,亏损7.9亿美元,不换算人民币,感觉是亏得虽然有点多,但也不至于想象那么多!
 
  而美邦服饰董事长受到高消费限制,闲闲财经认为,要比耐克亏损事件严重得多。我们看美邦服饰第一季业绩,营业收入为9.2亿人民币,实现净亏损为2.19亿人民币。
 
  这个亏损力度,要比耐克大多了。从净亏损与营业收入比来看,耐克为0.125;美邦服饰为0.238,美邦服饰几乎是耐克的一倍,啥意思?
 
  也就是说,如果美邦服饰按照这个亏损比例类比耐克身上的话,耐克亏损人民币50亿,美邦服饰就要亏损接近100亿!
 
  所以说,从经营状况上来讲,尽管看上去美邦服饰仅仅亏损了2.19亿,但美邦服饰的生存状况要比耐克恶劣得多!
 
  根据上海黄浦区人民法院6月24日下发的沪0101执行6212号限制消费令,对美邦服饰采取限制消费措施,限制美邦服饰及胡佳佳不得实施相应高消费及非生活和工作必须的消费行为。
 
  闲闲财经认真阅读相关事件的起因,源自于2019年9月10日引发的房屋租赁合同纠纷案。看来事件并非因国内第一季度疫情所造成的,涉及金额并未看到相关数据。
 
  同时也会让咱们思考,是不是因为美邦服饰在第一季疫情冲击下,企业经营状况发生困难?
 
  咱们通过公开资料发现,美邦服饰资产负债率一直居高不下,2017-2019三年的资产负债率分别为57.11%、60.08%、68.01%,而2020年第一季度为69.58%,从数据上来看,企业连续三年负债率逐步攀升,2020年第一季度延续了这个趋势。
 
  光看美邦服饰一家的资产负债率,没有可比性,那咱们就拿出几家同样类似知名度A股上市公司做一下对比。
 
  七匹狼(5.130, -0.06, -1.16%),2017-2019三年资产负债率分别为35.59%、32.45%、34.38%,2020第一季度为37.88%;
 
  美尔雅(7.160, -0.10, -1.38%),2017-2019三年资产负债率分别为50.23%、54.86%、39.54%,2020第一季度为39.75%;
 
  森马服饰(7.080, 0.07, 1.00%),2017-2019三年资产负债率分别为25.84%、32.44%、29.03%,2020年第一季度为28.64%。
 
  从这三家服装公司来看,明显美邦服饰的负债率较高。
 
  再看一下,九牧王(8.840, -0.02, -0.23%)的负债率更低,连续三年都不超过30%,2020年第一季度受疫情冲击下,资产负债率仅为29.07%,当然了,也有负债率较高的公司,雅戈尔(6.010, -0.01, -0.17%)的资产负债率一直很高,连续三年均在60%以上,第一季度达到了66.99%!
 
  然而,雅戈尔比美邦要好的地方在于,第一季度雅戈尔不仅实现了正收益,并且营业收入出现了大幅增长,也就是说,尽管雅戈尔资产负债率在增加,但经营状况却有明显的改善。
 
  综上所述,无论从美邦服饰资产负债率来看,还是从企业第一季度净利润来看,在行业内各项指标都处于偏下水平,经营能力有待提高,而这一次限制高消费,暴露了公司经营状况。
 
 服装行业整体来看,尽管也受到了疫情冲击,总体经营状况并未恶化,美邦服饰只是个案。
 
(文/小编)
 
反对 0 举报 0 收藏 0 打赏 0 评论 0
0相关评论
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.ftx100.com/news/show-7060.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。